Я долго подходил к выбору движка блога.
Это было вызвано ненулевыми знаниями в области веб-программирования и просматривании половины функциональных исходников CMS и движков.
Лучшие варианты присмотрелись сразу: Drupal в силу своей универсальности, Strawberry и Mosquito ( за москит спасибо muhas'у) из-за неприхотливости и свободе реализации мысли в них.
А почему же не всеми любимый вордпресс? Разберу по пунктам.
1. Говорят, дырявый.
Мало ли, что говорят, но в свое время один из моих сайтов вылетел из Dmoz из-за "вирусного ПО", которое неизвестными было расположено на страницах моего сайта. Естественно тут есть моя вина, в том что вовремя не заметил. Но все меры безопасности были приняты: /wp-admin запаролен, chmod'ы выставлены, .htaccess защищен, пароли 128-битные. Значит дыра в движке. Меня это не устроило само собой.
2. В принципе было бы достаточно первого пункта, но WP грешит пиковой нагрузкой на сервер. Т.е. даже кэширование в последних версиях не позволяет справится с сей бедой. Слава Богу хостер мой новый (dig.hosting) никаких требований на этот счет не предъявляет, а то на предыдущем, как только наплыв больше 1000 хитов в час - нагрузка и автоматическая блокировка системой. Пишешь админу, он разблокирует, но для сайта это значит что 2-3 часа в неделю он будет недоступен.
3. Часто требуются нестандартные решения для элементарных вещей. Например элементарное - вывод главной страницы в нестандартном виде, или вывод постов в виде алфавита. В Drupal это констракшн кит, в Strawberry и Моските можно хоть 20 вариантов главной страницы настрочить с минимумом функций, было бы желание. Простота делает из программиста кудесника.
4. Сложность перевода в UTF-8. Если для Drupal это родная кодировка, то WP-основа в UTF-8 может совсем не сочетаться с плагинами на cp1251. Опять же об аскетичном Mosquit'е и говорить не приходится - смена кодировки делается там одной командой в терминале и заменой в конфиге одного значения.
5. Топтание комьюнити на месте уже почти год. Я не вижу качественных изменений в движке вот уже почти год. Все что наращивается - это количество функций, вот многом дублирующих друг друга и рисование рюшечек для админки. Drupal выпускает регулярные апдейты с впечатляющим чейндж логом, Strawberry достиг своего апогея, а Москит обновляется как руками (вполне реально вникнуть во все детали движка за вечер, ибо размер всего скрипта - 40кб), так и создателями с впечатляющей регулярностью.
Опубликовано Автур (не зарегистрирован) в Пт, 2008-06-13 08:39.
>>Значит дыра в движке
Ага, тоже однажды наступил на эти грабли. Даже не сразу заметил. Захожу на блог одного из своих сайтов а антивирус орать начинает, визуально ничего не заметил, только потом уже увидел каких какашек мне туда напихали :( Но после этого начал чаще обновлять версии, непосредственно по выходу апдейта, вроде все ок с тех пор :)
Опубликовано rusolean в Сб, 2008-06-14 13:46.
Дыры в админке, известные мне, кочуют уже из версии 1.5
обновлением здесь не справиться.
Опубликовано Snowcore (не зарегистрирован) в Пт, 2008-06-13 13:11.
Что дырявый, то уж точно... Сегодня друг мне показал, что можно с WP сделать... о_О
Опубликовано Жилинский (не зарегистрирован) в Пнд, 2008-06-16 11:57.
А я за вордпресс.
В 99% случаев ифрейм-вирус на сайте появляется не через дырявый движок, а через сохранённые FTP-пароли, локально.
Нагрузка на сервер решается включением WP-Cache.
С UTF-8 проблем при нормальной настройке сервера нет, как нет и плагинов в CP1251 (а если и есть, то это проделки каких-то школьников, не открывших для себя UTF). =)
PS: друпалу не нравится мой "адрес домашней страницы", мне зачем-то нужно вводить "http://" =(
Опубликовано rusolean в Втр, 2008-06-17 02:14.
Насчет ифрейма я даже боюсь предположить что оставшийся 1% - это подстава от хостера)
Речь не об iFrame шла, какой-то яваскрипт был занесен в сайдбар.
Wp-cache при посещаемости в 1000 хостов в час начинанет перевыполнять план нагрузки на хостинг, регаламентированной в 4,5% (не советуйте менять - он территориально ближе всего ко мне, админу можно локально подзатыльник дать)
С UTF'ом более менее прозрачно стало - у меня база данных на проблемном хосте была в latin1.
p.s. интересный у вас друпал, никогда с таким не встречался)
Опубликовано Жилинский (не зарегистрирован) в Чт, 2008-06-19 18:26.
Я имел в виду этот сайт =)
Картинка: http://img-fotki.yandex.ru/get/4/date-naoki.3/0_1048b_28344444_L.jpg
Опубликовано rusolean в Чт, 2008-06-19 20:49.
Нехороший Drupal. Надо его в свободное время будет научить)
Опубликовано [YS.PRO] (не зарегистрирован) в Чт, 2008-06-26 10:16.
Проверка на валидность всего-то... я на автомате набираю префикс "http://" )
Опубликовано mikolka (не зарегистрирован) в Ср, 2008-06-25 11:03.
+1 и я
Проще Wp в настройке нет ничего.
Опубликовано [YS.PRO] (не зарегистрирован) в Чт, 2008-06-26 10:14.
WordPress - не то слово "дырявый", это вообще сплошное отверстие...
Опубликовано muhas (не зарегистрирован) в Пт, 2008-10-10 19:15.
Ох как мне понравились слова про москит =)
Что-то Zorg не торопиться с новой версией, у мну такими темпами уже скоро свой форк может организоваться
Отправить комментарий